ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПОВЫШЕНИЯ ПРОДУКТИВНОСТИ ЛЕСНОЙ ПАСЕКИ
(НА ПРИМЕРЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЗАЩИТНОЙ ЛЕСОПОЛОСЫ БЕЛАЯ КАЛИТВА – ПЕНЗА) 

Куликова Евгения Геннадьевна, кандидат биологических наук, доцент, кафедра селекции, семеноводства и биологии растений, Пензенский государственный аграрный университет (Россия, г. Пенза, ул. Ботаническая, 30), 
E-mail: kuleg@mail.ru
Ефремова Сания Юнусовна, доктор биологических наук, профессор, кафедра биотехнологий и техносферной безопасности, Пензенский государственный технологический университет (Россия, г. Пенза, проезд Байдукова/ул. Гагарина, 1а/11), E-mail: s_sharkova@mail.ru 

638.111.5+573.6 

DOI

10.21685/2307-9150-2018-3-5 

Актуальность и цели. Большая часть древесных пород Государственной защитной лесополосы Белая Калитва – Пенза (на участке Калининск – Широкий Уступ) является пыльценосной. Целью исследований являлась разработка мероприятий по улучшению продуктивности лесной пасеки на территории защитной лесополосы.
Материалы и методы. Исследования проводились в условиях пасечного хозяйства, расположенного на участке государственной защитной лесополосы протяженностью 13,4 км (Россия, Саратовская область, Калининский район, село Широкий Уступ, 51°39' с.ш. и 44°24' в.д.). Для определения медопродуктивности территории лесных насаждений в радиусе продуктивного лета пчелы использовали метод пробных площадей (в 2-кратной повторности). Размер пробных площадей составлял 60×10 м (600 м2) по ширине лесополосы. Медопродуктивность сельскохозяйственных растений рассчитывали, используя данные лесохозяйственного регламента. Степень участия медоносных растений в травостое покосов, лугов и пастбищ проводили методом пробных площадок размером 0,5×0,5 м (0,25 м2) в 5-кратной повторности на каждом из выделенных участков землепользования. Видовой состав медоносных растений, сроки их цветения и продуктивность определяли по справочной литературе.
Результаты. В лесничестве пригодно для пчеловодства 1894 га лесных и нелесных земель. Основным источником медосбора являются земли лесного фонда, представленные Государственной защитной лесополосой, продуктивность которых составляет 57,4 % от общей медопродуктивности. Общий медовой запас пасеки в радиусе продуктивного лета пчел составил 10,89 т, полезного – около 4,36 т. Анализ эффективного использования медоносных ресурсов по сезонам года показал, что в летний период на исследованном участке могут продуктивно работать 68 пчелосемей, в весенний период – 23.
Выводы. Показана возможность улучшения кормовой базы для пчел в весенний период и повышения стабильности суточного взятка пчел в результате посадки белой акации по берегам и дну близлежащего к пасеке необлесенного оврага протяженностью 130 м. Посадка каждого ряда древесных насаждений позволит увеличить пасеку на 4 пчелосемьи. 

Ключевые слова

пчеловодство, государственная защитная лесополоса, медоносы, улучшение кормовой базы пчел, робиния лжеакация 

 Скачать статью в формате PDF

1. Зуева, Е. А. Пчеловодство : метод. указания к лаб.-практ. занятиям / Е. А. Зуева, А. Н. Кшникаткина. – Пенза : РИО ПГСХА, 2012. – 130 с.
2. Пономарева, Е. Г. Медоносные ресурсы и опыление сельскохозяйственных растений / Е. Г. Пономарева. – М. : Агропромиздат, 1986. – 224 с.
3. Лесохозяйственный регламент Калининского лесничества Саратовской области. – Саратов : Волжский институт леса, 2013. – 182 с.
4. Жилин, В. В. Методика оценки пасек / В. В. Жилин, А. Г. Маннапов // Пчеловодство. – 2006. – № 4. – С. 40, 41.
5. Микульский, Н. Н. Критерии оценки состояния семьи / Н. Н. Микульский // Пчеловодство. – 2007. – № 1. – С. 42–44.
6. Сесютченков, М. А. Справочник пчеловода / М. А. Сесютченков. – М. : Лада, 2003. – 352 с.
7. Об утверждении Лесоустроительной инструкции : приказ Минприроды РФ от 6 февраля 2008 г. № 31 // ГАРАНТ.РУ. – URL: www.garant.ru